我经常想念一个又一个女人，但我并不会和所有这些想念的女人上床。
　　
　　 我的下半身想念的女人不多，因为只有适合的女人，我才会用下半身想念她。
　　
　　 如果我们的交往仅限于文字交流，谈论的更多话题是写作、电视剧、爱情、方鸿渐、哲学、秋天和树、那个季节的一些回忆。我只能用上半身想念她，因为我的下半身没有膨胀的欲望。如果我们谈论哲学的时候，我忽然夹一句，亲爱的，我的小弟弟硬了，你想想，那会是怎样尴尬的一种场面啊。
　　
　　 我更喜欢那种并不问我爱好的女人，她们只是寂寞，她们用的乳房来诱惑我，我们的聊天近于无耻。我们探讨的话题在床上，是否尖叫，是否处女，是否持久，是否缠绵。
　　
　　 这两种女人对比，大家肯定会说第二种女人是下半身的女人，是肮脏的女人。
　　
　　 我却不以为然，我认为，下半身更单纯。
　　
　　 下半身的想念多么直接，不介意你的人性是否高尚，不介意你是不是曾经偷过超市里的东西，不介意你曾经被老板骂过，不介意你有没有本田雅阁，不介意读没读过米兰昆德拉，不介意你的外语能否听懂梅克拉伍。她们只是用呻吟告诉你下一半应该插入哪里，只是用尖叫来表达她们已经得到满足。
　　
　　 而上半身的女人呢，也许她昨天晚上刚和上司偷情完毕，今天却来和你庄重地讨论情调和小资。也许她刚刚被一个男人骗去了处女膜，却和你大谈咖啡厅的音乐数恩雅最接近基督。
　　
　　 我最不喜欢那些曲折表达的男人和女人。如果一个男人要和女人做爱，就直接说。如果这个男人通过对女人好，感动女人，让女人主动为他献身，最后再找一个委婉的理由，把女人拒绝。那个女人如果是傻瓜，就会认为这个男人不错，曾经有过一段回忆，如果这个女人知道真相，就应该骂男人一句，想和我上床，用不了这么复杂。
　　
　　 女人也一样，表演着自己的高雅掩饰着自己内心的欲望又何必。如果我们真的没有下半身，我们还有什么资格谈论快乐和悲伤。
　　
　　 如果我们把下半身砍掉，那么这个世界将是一堆垃圾。
　　
　　 我方便面3号，是一个下半身主义者，我的观点是，爱情的一半在床上。做过爱之后，我才能知道，那个女人是不是适合做爱人。
　　
　　 你要想念我，就用下半身吧。佛说，我们的人生从下面开始的，是下面的东西成长才成了树，结了普提。

风之烛，我一时不知用怎样的语言来反驳你，因为这些问题就如爱情般永远没有答案。因为我们是不同的人：男人和女人。人都说男人是理性的，他们注重结果，一旦是确认得不到，他们会毫不留恋，毫不珍惜。哪怕那个女人是他曾经的刻骨铭心也不例外。所以男人通常被称作“花花公子”“薄情郎”，他们想要得到你的身体比得到你的心更重要。我这里丝毫没有谴责男同胞的意思，上帝造就了男人和女人就是有他们的不同之处的。

恰恰相反，我们女人注重的是情感的交流，内心的那份默契。哪怕我与他只有一面之缘，甚至从未谋面，在我们心里他始终是最深的、最柔软的肌理。而有的在还没有交往一段时间就要求，往往让我们觉得有种被愚弄的感觉，好象爱的不是我的人，而仅仅是一种生理需要而已。没办法，这种思维已经根深蒂固，所以男同胞们你们也不要怨恨什么。

要想和谐发展，我们必须学会谦让和理解，道德和责任！

作者的看法在某一程度上也是合乎一些社会情况，有些人是拿性爱来看那个人适不适合做他（她）的爱人，但是我想大部分人是按照正常的规律来选择自己的婚姻，写这篇文章的作者我猜是阅女人无数，最后累了，不想去过深接触女人，用这种最简单的方法来做一个人单纯与否的标准。

KAO！

晕.性也可以和佛结缘,

实在是高

[em01]

这篇文章的作者实在是荒唐，把女性的悲观写的一文不值。把男性写的畜牲不如，好像在交配一样。没有什么情调。聪明一世，糊涂一时。

楼上的朋友，作者是写他自己的，所以即使是禽兽，也只有他自己是。

我也不赞同他那种说法。郁闷~~~~~```

这个鬼儿子的我知道，是有点水平，把女人看得这么透，大家要向他学习，！

靠

你怎么可以这样写呢？

有才华就了不起吗？

[em06]