观众:我想说的是在本科四年,当我们需要考四、六级的时候,我们的英语是在不断退步,当我们到了研究生以后,当我们开始看原版教材,看英文教材的时候,我们不需要考试的时候,我们的英语是在进步。
主持人:谢谢,这边这位同学。
观众:我觉得今天主要讨论的问题,我们在想究竟怎么看待英语的问题,是不是需要把英语从神坛上请下来的问题,但是我认为如果只要存在四、六级英语,英语就不可能从神坛上下来,凭心而论,大家自己看一下,英语对我们每个人真的那么重要吗?可能有的同学学新闻的,觉得我将来可能用英文跟布莱尔对话,我觉得我很荣耀,但是也可能有人觉得,我将来在西藏内蒙,我采访那些老农,农民、牧民的时候,我用汉语说的时候,我有好的文章我一样很荣耀。所以英语其实对每个人来说并不是人生必须要学的东西。
主持人:价值不一样。
观众:还有一点,像数学,我们高中很多学数学,但是现在学文科的人连一元二次方程都解不了,全忘掉了,当时那么时间到哪里去了,可能全浪费掉了。英语四、六级一定要取消,只要一取消,英语就能从神坛上下来。
主持人:后面那位。
观众:刚才同学说把四、六级取消,就能够把英语从一个神坛上下来,这种观点,我不赞成。我觉得四、六级,大家现在有很多人赞同四、六级,说给它带来了多少好处,有人说四、六级毒害了某些人,这个问题就在于刚才那位老实说的,一个“统”字上面。为什么非得要都要统一用四级来卡,这是操作的问题,四、六级有存在的必要,只是我们操作有问题。
主持人:谢谢,最后嘉宾,简短的十秒钟结论。
顾海兵:这位同学有良好的愿望,他还寄希望政府和高校都可以搞考试,但是我告诉你,只要政府出面,其它任何高校想做这样的尝试都会以失败而告终。
田智辉:在我们国家目前这个教育资源,师资资源少不能那么多,而且学生那么多,要求高等教育这么多的情况下,四、六级要是取消的话很多人心里那种平衡,他不仅是一种英语的平衡,是带来了一种标准。
孙复初:我不同意你的看法,我觉得四、六级取消以后,英语教学获得了一个大解放。
田智辉:我们现在处在国际化、全球化阶段,语言这个时候显得特别重要,没有找到很好的方式之前,四、六级不能取消。
孙复初:教育部现在强调和国际接轨,可是四、六级考试的成绩是拿不出去的,我班上调查里面就讲,我通过了六级,得到了高分,可是我英语水平没有得到提高,老外的电话不敢接,原文的书看不了,报纸也看不了,写的文章一塌糊涂,可是我通过了四、六级,拿到了证书。
田智辉:语言的测试不是说今天达到标准,明天不看就忘了。
孙复初:他当时就不行。
顾海兵:我的学生我知道,他们考过四、六级,考过托福,考过GRE,但是外语的写作能力不亚于他们。
孙复初:本身这个测试是不公平的,这是一个不准确的秤,我们的表,什么叫好表?走得非常准确。什么叫一个好秤?称得非常标准。可是我们四六级考试的那个证书是没有什么含金量的。
主持人:谢谢,谢谢三位嘉宾,谢谢所有观众的意见。我知道我如果不打断,今天这一个,一小时的争论是不会休止的,但是最重要的是这一场的争论也不会因为今天《一虎一席谈》触及了它就找到最好的休止符或者是句点。我当时在中学的时候学英语的时候我的英语老师告诉我的那两句话,那两句话最好的就是考试是为了检测你学习的结果,教育是找到最好的学习方法,当教育没有找到最好学习方法的时候,那不叫做教育,那叫做叫累,那是大家都觉得很累。所以我觉得找到这个问题的答案可能是从源头来找,考试的目的何在,教育的目的何在,希望有关单位,答案权利是在你的手里,谢谢大家的收看。《一虎一席谈》下周见。(选自一虎BLOG)