Google
      
发新话题
打印

蒋介石与毛泽东的比较

蒋介石与毛泽东的比较

蒋介石和毛泽东是20世纪中国最灿烂的两颗政治明星,他们同生一个年代,各持不同的政治理念,各自统领不同的政党和军队,经过二十多年的交锋,一个夺得政权,一个偏安他乡,此后虽然各持理念,互不认同,但却也各自为政,互未辖属,直至70年代相继辞世。
个人情况比较:
二人同属中国南方省份人,蒋是浙江奉化溪口镇人,毛是湖南湘潭韶山丛人,此二地皆山清水秀,属灵气之乡,龙脉之地;他们二人皆出身较富裕家庭,蒋父为盐铺老板,毛的父亲为当地富农,这种家庭背景为他们日后走出家乡创造伟业提供了前提。
他们二人都是早年即离家乡,并都接受了先进的西式学堂教育,只不过蒋上的是军事学堂,毛进的是师范学校,所不同的是蒋后来曾东渡日本,而毛未曾有此经历,这段经历可能也是注定二人后来政治理念不同的一个重要因素。他们二人都有着爱母情结,都堪称孝子,并且他们的母亲都是慈善之人,都是虔诚的佛教信徒。
蒋毛二人都曾有四房妻室,蒋的依次是毛福梅、姚怡诚、陈洁如、宋美龄;毛的第一位不详,其次为杨开慧、贺子珍、江青,他们的第一位夫人都是奉父母之命,媒妁之言,后来终被遗弃,第二位都是温厚之人,不同的是蒋的二夫人也被遗弃,毛的二夫人却惨遭政敌杀害,英年早逝!他们与各自的第三任夫人都有较深的感情,遗憾的是在攻蒋成,名将就之时都遭遇离奇之苦,并为之一生忠贞,其情之切,使人感动。蒋和毛的第四位夫人,都堪称年轻貌美,都有着极强的权力欲望和政治野心,并最终染指政治,不同的是蒋的夫人宋美龄出身名门望族,接受西式教育,具有高超的外交和政治才干,并为夫君的政权稳固和民族的抗战事业立下了汗马功劳,并最终在美国寿终正寝,而毛的夫人江青则出身寒微,受教育程度远不如将夫人,虽然日后凭其特殊身份染指政治,最终却落得个败北的下场,最终死于监狱。
他们二人都有两位公子,并且都对大公子情有独钟。蒋和毛的大公子也都极负才情,都有留学苏联的经历,都受过饥肠辘辘的煎熬和苦难,所不同的是毛公子岸英客死朝鲜战场,蒋公子经国则得以继其父之后继续执掌政权。在第三代中,蒋家男丁兴旺,如孝文、孝武、孝勇、孝刚、孝严、孝慈等,相对而言毛家则相对孤单,男丁只有毛新宇一人,所幸毛家第四代已有一个男丁。时至今日,蒋毛两家基本都已淡出政治舞台,蒋毛的叱咤风云似乎都已成了往日云烟。
个人思想理念比较:
蒋毛二人在中国历史上堪称卓越的政治家、思想家、战略家。蒋信奉孙中山倡导的三民主义,毛信仰毛列创建的共产主义,但事实上,蒋的三民主义也不是孙中山的三民主义,毛的共产主义也不是马克思的共产主义,都是基于自己对中国的认知而现实化的三民主义和中国化了的共产主义。
蒋和毛都具有极强的民族主义情结,他们都以中国的正统领袖自居,他们都自觉维护中国版图的统一,都坚决主张台湾是中国的一部分。在对待外敌上都能做到同仇敌忾,抗日战争中这两位死敌抛弃前嫌,共同奋战八年之久,最终战败嚣张的小日本,谱写了中国历史上可歌可泣的卓绝篇章。二人对中国历史都有较深刻的认识和见解,蒋介石推崇曾国藩,也是主张中学为体,西学为用,属于现实主义,毛泽东则肯定李自成、洪秀全,还尊重推崇秦始皇、魏武帝的千秋之公,主张实现共产主义,实现天下的大同,属于理想主义。他们二人中蒋更有大中国情结,达曾梦想着恢复大清版图,再造大唐盛世,所以至死在他的版图上蒙古仍是中国的领土。毛同样也具有此类情结,只是后来执政的现实,使得一些理想更趋于实际。
由于自己的出身状况不同,所处环境的差异,导致二人对中国国情的了解有所差异,蒋出身商人家庭,且地处中国的开放前沿,以及后来的混迹上海、广州等大城市的经历,使之对党是中国的上层社会更加了解;而毛出身富农家庭,童年和少年时代在农村度过,对当时的农村农民有着深刻的认识和同情,在其后的相当一段时间里,他仍以在农村活动为主,所以毛极为了解中国的农村和农民,在以农为主的当时中国,这是一个极大的优势。正是因为这些,将更擅长阵地战,毛更擅长游击战,蒋用短短几年的时间就征服了不可一世的阎、冯、桂等实力派军阀,并与日本人坚持了为期八年的持久抗战,并取得了伟大的胜利;但在与毛的交锋中却屡战屡败,虽然三七年有了胜利的希望,但却因为西安事变成为泡影。
毛注重思想宣传,蒋更注重纪律的约束和打压,毛对蒋系阵线的分化异常成功,蒋对毛系阵赢得分化却未见成效;毛蒋二人都重视教育,蒋执政期间中国的教育事业局需呈现快速发展的良好势头,而且学术气氛、科研气氛相当浓厚,并培养了一大批卓越的科技工作者,成为中国日后几十年科技战线的主力军。遗憾的是蒋培养的学生相当一部分却为毛所用,例如知名的钱学森、周光亚等等。相比而言,毛对教育的重视以及成果比蒋要稍逊一筹,更由于文化大革命的影响,中国的教育事业受到了巨大的摧残!
毛在胜利之后倚重苏联迅速建立了自己的工业,并依据理想实现了对农业、工业和个体工商业的改造,在此期间,由于经验的不足和认识的偏差,毛曾走了不少弯路,例如大跃进和反右倾等运动;蒋败守台湾后,曾有深刻的反思,并检讨了自己的农民政策,其后他在台湾也实行了农该运动,这一运动极大地促进了台湾农业现代化的进程,此后在美国的支持下,蒋和他的公子对台湾进行了苦心经营,并取得了巨大的成就,八十年代使台湾一举成为亚洲四小龙。而毛晚年则错误地发动了文化大革命,使中国陷入了十年动乱的悲惨境界,贻误了发展机会。
如今毛和蒋都已仙逝,现在我们细细品味那段历史,颇有感慨,多有敬意,希望二位在另一个世界能够摒弃前嫌,握手言欢,并保佑大中华蒸蒸日上。

悄悄的我走了,  
正如我悄悄的来;  
我挥一挥衣袖,
不带走一片云彩。

TOP

我喜欢老蒋

不喜欢老毛

于千百万人之中,于千百万年,于时间的无涯的际野,遇见你所要遇见之人,没有早一步,也没有晚一步,恰巧赶上了,那也没有什么话可说,惟有轻轻地问一声:哦,你也在这里吗?

TOP

呵呵.两个我都不喜欢,

如果把邓小平拿来和他们两个比比,

老邓才是我心中的老大啊

...★★★...
......▍....乘..☆
踩 .......▍.........风..★
过 .......▍..............破..☆
, ...... ▍...................浪..★
别........▍......................幸.☆
错 .....▍..................福..★
过........▍..............快..☆
........▍.........乐..★
........▍...............
∵☆★▍∵☆∵∵★∵☆∵★∵☆∵★∵
◥█▅▅██▅▅██▅▅▅▅▅███◤
◥███████████████◤~~~

TOP

没什么感觉,各有千秋吧!

人生就像一场旅行,不必在乎目的地,在乎的,是沿途的风景,以及看风景的心情

TOP

我们中学时候的语文老师特别喜欢毛泽东,他经常说的一句话是:“毛主席曾经说过......."

TOP

哪个老师啊!不会是陶景夏吧
人生就像一场旅行,不必在乎目的地,在乎的,是沿途的风景,以及看风景的心情

TOP

这篇文章写的比较客观,肯定了八年抗战是以蒋介石为主的,毛泽东的部队当时基本上是土匪,怎么可能与日本军队周旋八年时间?中共的历史在这点上是乱写的,不尊重事实,我当年读中学的时候,尽管年龄小,但也明白这个道理,欲盖弥彰。

蒋介石一辈子极度重视大中国情怀,二次大战期间,他是中国战区的最高司令官,负责东亚及南亚战区的指挥工作,深受美国信任,共产党污蔑他卖国,是站不住脚的。

在人格上,我觉得蒋介石比毛泽东要高尚,毛泽东的战略思想高于蒋介石,蒋的战术比毛厉害,战略大于战术,因此,蒋最终败给毛。毛泽东从1959年的庐山会议开始,开始搞中国历朝皇帝所染的通病——个人崇拜,以致于使中国人生灵途碳,民不聊生,香港《东周》杂志预测文革期间中国非正常死去的人数比二次世界大战中国死的人数要多得多,这是毛的“人祸”。

大江东去,浪淘尽,千古风流人物。。。。

毛、蒋都算得上是历史的风流人物,他们的功过自有后人评价,但是,他们对中国的历史进步都是作出了巨大贡献的。

要把谦虚谨慎的作风牢记在心窝,要用艰苦奋斗的执著改变山河!

TOP

兴,百姓苦;亡,百姓苦。
找到我的最有效方式是电子邮件:
wujiaxing###gmail.com(将###换成@)。

TOP

发新话题